買到賺到
嗯～等好久的簡略單純開箱來了喔！自從上了廚藝黉舍，開始迷上鑄鐵鍋、不沾鍋、平底深炒鍋、煲湯陶鍋等鍋具後，的確是條不歸的敗家路啊！
不外在 Vermicular 、 丹麥 DANSK.. 等知名品牌鍋具 的雙重打擊之下，我都重傷了！
現在!竟然還半路殺出這個【Le Creuset】圓形鑄鐵鍋 錦葵紫 新款 24cm(法國製造)鍋，真的是可惡到極點呀！再如許下去可能真的得去外頭租個倉庫了ＸＤＤ
【Le Creuset】圓形鑄鐵鍋 錦葵紫 新款 24cm(法國製造)鍋也是講求每個細節的@@～～
有時這些部分我就很欽佩【Le Creuset】圓形鑄鐵鍋 錦葵紫 新款 24cm(法國製造)製作的工夫與仔細了。
說到我買鑄鐵鍋等之類的鍋具，都以現實為主，加上【Le Creuset】圓形鑄鐵鍋 錦葵紫 新款 24cm(法國製造)鍋對我來講對照偏向摒擋用具，味道為主、外觀次之，所以不會SHOPPING一堆，會起首斟酌用處，價錢和辦事後才做決議。
所以
【Le Creuset】圓形鑄鐵鍋 錦葵紫 新款 24cm(法國製造)
鍋，可是我少數經過仔細打量跟考量後才出手的鍋具喔。
此刻就讓我們一起往下看看
【Le Creuset】圓形鑄鐵鍋 錦葵紫 新款 24cm(法國製造)
鍋，的規格簡介吧。
商品網址:
【Le Creuset】圓形鑄鐵鍋 錦葵紫 新款 24cm(法國製造)
商品網址:
商品訊息功能:
- 品號：3657187
- 把手加大更容易拿取
- 煎煮炒滷蒸,多種用途於一鍋
- 極佳的導熱性
商品訊息描寫:
|
||||||||||||||||||||
| |
至於上了琺瑯層後【Le Creuset】圓形鑄鐵鍋 錦葵紫 新款 24cm(法國製造)鍋到底沒有毛細孔這個問題，通常鍋具在這特征上是有的，因是薄又優良的琺瑯層，導熱平均，【Le Creuset】圓形鑄鐵鍋 錦葵紫 新款 24cm(法國製造)鍋烹調食品後也會吸收食物油脂到毛細孔內，若利用後徹底乾燥後上一點食用油養鍋，久了還能常保不沾功用呢!
商品訊息簡述:
【Le Creuset】圓形鑄鐵鍋 錦葵紫 新款 24cm(法國製造)
商品網址:
鍋具的開鍋及清洗和保養
至於要怎麼開鍋和清洗呢?
其實沒什麼難度，先講開鍋：我本身是用熱水清洗兩三次後，徹底擦乾鍋子晾乾，再輕塗一層食用油，開小火低溫加熱3分鐘就關火(切記分袂開，一定要記得關火嘿)。 清洗：不消清潔劑，用溫熱水搭配柔嫩鍋刷或鍋具合用海綿洗擦便可，若不當心煮出焦垢，先用熱水加食用小蘇打浸泡2小時再來洗擦。
利用時的留意事項：
1.弗成開大火，盡可能以小火或中小火加熱。 2.不將食物豔服在裡頭放到隔天(固然有人認為沒關係，然則因為它有毛細孔的關係，我本身是盡可能不讓食品在裡頭放置太久的時候)。 3.避免由極冷狀況立刻加熱，例如不要把它盛著食品放冰箱後直接拿去爐上加熱，如許有可能造成琺瑯層碎裂喔。 4.利用後請擦拭乾淨後晾乾，經常使用的話不消特殊上油沒關係，若是不常使用的話建議照樣薄塗一層食用油養鍋。
更多鍋具週邊商城:
●其他人也看了↓↓●
作者為律師
早年臺灣1960年月，女性的赤身界驚世駭俗，現則見識淺短。若戴著有色眼鏡來解讀裸體：則古希臘雕像的俊男美男，當今展出不都得加上衣服？而三國演義裡的禰衡更衣伐鼓罵曹，竹林七賢的劉伶在家裸身，其號稱以天地為舖蓋，房屋為衣裳，可謂一絕。然在下要與列位討論的是：裸拍的法律問題。
首查，要認識裸拍的法律爭議，必需深究一般通念的「猥褻」是何概念？則接洽觸及到社會秩序維護法的行政罰、性騷擾防治法的輕細刑責、和刑法第234條的公開猥褻罪等不同法領域。
●裸拍的法律問題
筆者試舉一例：若假定有或人在工地放爆仗，如有組織犯罪要藉此獲得保護費，則有刑事重典的適用；若認為並沒有組織操控，目標在打單而得財，則有刑法第346條恫嚇取財罪的適用；若既無組織、又無法證實其有得利意圖，則可能構成刑法第305條打單風險平安罪之合用；末以，若沒有組織、得利意圖、打單行為，則必需回歸社會秩序保護法有關違法施放爆仗的行政罰鍰，罰款了事。綜上所述，若要釐清裸拍的行為，亦須商量社會秩序保護法、性騷擾防治法、刑法第234條與235條等行政罰與科罰的關係。
次查，《社會秩序維護法第83條》:「有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：1、有心窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室，足以波折其隱私者。2、於公共場所或公眾得收支之場所，肆意赤身或為放蕩之姿勢，而有妨害仁慈習慣，不聽勸阻者。3、以猥褻之言語、舉動或其他方式，調戲異性者。」等語，定有明文。
承前，遵照上開規定，可知：裸身並不是當然同等猥褻；猥褻有言語舉動或其他方式使異性不快，則裸身未必有相對調戲的對象。承前，依《桃場地方式院中壢簡易庭95年度壢秩字第244號裁定》：前開社會秩序保護法第83條第2款，尚需有「不聽勸阻」環境指：「行為人對法律者的勸阻，不為接管，仍繼續其行為者的環境」。
是以，於公眾場所『裸拍』者，即使有違反仁慈風尚的行為，顛末執法者勸阻後，隨行將衣物穿上，亦不會課處6000元以下之罰鍰。
又查，《性騷擾防治法第2條》與同法第20條：「本法所稱性騷擾，係指性損害犯法以外，對他人實行違背其意願而與性或性別有關之行為，且有下列景象之一者：一、以該他人順服或謝絕該行為，作為其取得、喪失或減損與工作、教育、練習、辦事、計畫、舉動有關權益之條件。二、以展現或廣播文字、丹青、聲音、影像或其他物品之方式，或以輕視、侮辱之言行，或以他法，而有侵害他人人格莊嚴，或造成令人心生畏怖、感觸感染敵意或冒犯之情境，或不妥影響其工作、教育、練習、辦事、計畫、活動或正常生活之進行。」、「對他人為性騷擾者，由直轄市、縣（市）主管機關處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。」等語，就性騷擾與行政罰鍰定有明文。
●裸拍者又不是孫叔敖看到「雙頭蛇」
承前，然比對裸拍族，是不是會對他人組成性騷擾？裸拍族常在風景點或公共場合裸體拍攝，但其實不組成性損害犯法、且裸拍者又不是孫叔敖看到的「雙頭蛇」，不會因為見著裸拍狀態，令人抱病早夭，公眾也不會因為看到裸拍者而損失權益，亦無可能影響公眾日常生涯的進行。是以，單以公共場合裸拍，不組成性騷擾防治法第2條與第20條的罰鍰責任。
又查，《性騷擾防治法第25條》：「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。前項之罪，須告訴乃論。」等語，定有明文。
承前，裸拍族未必是如一些宴會傍邊，穿戴清冷的表演者，常與台下人員互動，固然表演者並未全裸。但反觀裸拍者也不會與他人懷孕體上的碰觸。是以，性騷擾防治法對於乘人不備觸碰身體隱私部門的科罰劃定，因為裸拍者並不是對他人有所接觸，故裸拍者縱使有人會認為不快，然亦非前開性騷擾防治法第25條的刑罰行為。
又查，《刑法第234條》：「意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。意圖營利犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科一萬元以下罰金。」等語，此即刑法公開猥褻罪的劃定。
又查，《刑法第235條》:「散布、播送或銷售猥褻之文字、丹青、聲音、影像或其他物品，或公開陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、丹青、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。前二項之文字、丹青、聲音或影象之附著物及物品，不問屬於監犯與否，充公之。」等語，此即刑法散佈猥褻物品罪。
再者，上開法條公開的意思遵照司法院大法官會議注釋第146號是指包含「特定多半人」得共見共聞，然何謂猥褻的行為？綜合司法院大法官會議注釋《第407號》與《617號》意旨：系指性淩虐暴力、人獸交，且無藝術、醫學、教育的意涵，使常人感應討厭。
承前，裸拍族在公共場合出沒，雖然符合公然要件，然畢竟是不露本身身體，並沒有使人感應討厭的猥褻行為。是以，依刑法第1條罪刑法定原則，和刑法作為最背工段性的意旨，裸拍族固然不克不及以刑法第234條公然猥褻，或就其照片散播而有刑法第235條之罪惡相繩。
綜上所述，雖然裸拍族未必會組成社會秩序保護法、性騷擾防治法、刑法等行政罰與刑罰之責任。然仁慈習慣的禮教，雖然看似約束，卻也如城池一般，讓我們免於情慾的侵逼，裸拍族固可免司法責任，但是是不是該遠離摸索，以避免蟻穴潰堤？則是我們必須沉思的問題。
【Yahoo論壇】接待您投稿！對於這個社會巨細事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的概念。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA
本文引用自: https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87%EF%BC%8F%E7%8E%8B%E7%80%9A%E8%88%88%E3%80讓你愛不釋手
留言列表
